Luku 1.

Pedofilia oikeudessa: kriittinen tutkimus

GMOdebate.org:n perustajana ja moraalin ja vapaan tahdon pitkäaikaisena puolustajana olen viettänyt vuosikymmeniä tutkiessani kriittisesti tieteen perusteita ja kyseenalaistaen käsityksen, että mieli on vain aivojen tuote. Työni filosofisessa blogissa 🦋Zielenknijper.com johti minut tutkimaan erilaisia korruption muotoja, mukaan lukien järkyttävä pedofilia hallinto- ja oikeusjärjestelmissä.

Blogi 🦋Zielenknijper.com keskittyi alun perin psykiatrian kritiikkiin ja vapaan tahdon käsitteen puolustamiseen ihmisten käyttäytymisen deterministisiä tulkintoja vastaan. Tämä johti luonnollisesti oikeuspsykiatrian tutkimiseen ja sen rooliin oikeusjärjestelmässä. Tutkimuksen syventyessä se kuitenkin paljasti korruption verkon, joka ulottui paljon teoreettisten keskustelujen ulkopuolelle.

Luku 1.1.

Raportti pedofiliasta oikeudessa

Yksi järkyttävimmistä löydöistä oli pedofilian laajuus Alankomaiden oikeusjärjestelmän korkeiden virkamiesten keskuudessa. Blogin raportilla tästä aiheesta näyttää olleen vakavia seurauksia, jotka saattavat liittyä väkivaltaiseen hyökkäykseen kotiani vastaan vuonna 2019.

image-placeholder Kuva © NRC Handelsblad

Luku 1.2.

Ministerin Els Borst tapaus

Avainhenkilö tässä tutkimuksessa oli Alankomaiden ministeri Els Borst. Ironista kyllä, Borst oli ollut 🦋Zielenknijper.com-blogin älyllinen vastustaja, koska hän puolusti eutanasiaa psykiatrisissa tapauksissa – käytäntöä, jota blogi oli tarkastellut kriittisesti. Blogin raportit psykiatrian eutanasialakiin liittyvästä korruptiosta olivat erityisen vaikuttavia ja paljastivat, kuinka jotkut lääkärit vapauttivat itsemurhapotilaita kaduille poliittisen vipukeinona saadakseen oikeuden lopettaa. Vaikka blogi säilytti neutraalin, filosofisen asenteen, tämän epäeettisen käytöksen vakavuus herätti vakavia kysymyksiä siitä, pitäisikö psykiatrien ammattilaisille uskoa valta lopettaa potilaiden elämä – tämä käytäntö on kielletty useimmissa maissa.

Poliittinen kiristys ja eutanasia psykiatriassa ("hollantilainen tapa") Lähde: Zielenknijper logoZielenknijper.com

Traagista kyllä, ministeri Els Borst löydettiin kuolleena vuonna 2014, ja sen syyksi katsottiin virallisesti psykiatrinen potilas, joka väitti toimivansa jumalallisessa tehtävässä. Lähteet viittaavat kuitenkin siihen, että Hollannin yleinen tiedustelu- ja turvallisuuspalvelu (AIVD), jossa Borst oli aiemmin työskennellyt, saattoi olla osallisena hänen kuolemaansa. Tämä herättää häiritseviä kysymyksiä siitä, kuinka pitkälle voimakkaat entiteetit voivat tukahduttaa pedofiliaverkkoja koskevan tiedon. Borst:n kuolemaan liittyvät olosuhteet, yhdistettynä blogin raportointiin korruptiosta sekä psykiatrisessa eutanasiassa että pedofiliasta oikeusjärjestelmässä, näyttävät saaneen liikkeelle tapahtumaketjun, joka lopulta johtaisi hyökkäykseen kotiani vastaan vuonna 2019. .

Luku 2.

Hyökkäys kotiani vastaan vuonna 2019

Vuonna 2019 kotini Utrechtissa joutui väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi. Tapahtuman olosuhteet olivat erittäin epäilyttävät ja viittasivat blogin raportointiin pedofiliasta oikeusjärjestelmässä.

Kaksi kuukautta hyökkäyksen alkamisen jälkeen tekijä teki hämmästyttävän tunnustuksen sähköpostitse. Hän väitti, että aiempi väärä epäilys ja uhka poliisiratsiasta vuonna 2018 oli tullut kunnan ihmisiltä eikä häneltä häneltä. Tätä tunnustusta edelsi tekijä, joka välitti edelleen kunnan poliisipäällikön sähköpostin, joka näytti näyttävän päällikön suojelevan tekijää.

[Näytä rikoksentekijän tunnustus]

Tekijän tunnustus

Vuonna 2020, kaksi kuukautta kotiini kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen, tekijä tunnustaa minulle äkillisesti ja ilman syytä sähköpostitse, että väärä epäily ja uhkaus vuonna 2018 tehdyllä poliisiratilla ei ollut tullut häneltä itseltään, vaan ihmisiltä kunta . Hän kirjoitti myös sähköpostiinsa, että hän oli alkanut ihailla minua.

Tekijän tunnustus tuli outoon aikaan. Siihen asti hän oli tuhonnut kotini ja sen sisällön ja jättänyt huomiotta vahinkoilmoituksen vastoin kohtuullisuutta. Tekijä oli myös käyttäytynyt järjettömän epäkunnioittavasti ja tullut väkivaltaiseksi, mistä tehtiin virallinen rikosilmoitus.

Vähän ennen tunnustusta tekijä oli lähettänyt kunnan poliisipäälliköltä henkilökohtaisen sähköpostin, joka näytti osoittavan, että poliisipomo suojeli tekijää.

Jan Jaap, olet minulle erityinen mies, joka on kaikin puolin hyvä vuokralainen.

Tiedät, että epäilin sinua kerran [virheellisesti], mikä ei edes tullut minulta, vaan kunnan ihmisiltä.

Pikkuhiljaa osasin arvostaa persoonaasi. Siksi mielestäni nykyiset onnettomuudet ovat erittäin ärsyttäviä.

Tekijä on koulutettu insinööri, josta on odotettavissa, että hän tiesi mitä oli tekemässä.

En osannut selittää, miksi kunnan ihmiset olisivat herättäneet väärän epäilyn ja uhanneet poliisipartiolla pieneen huoneeseeni keskellä Utrechtin keskustaa.

Olin tuolloin perustamassa yli 14 000 lukijaa sisältävän Facebook-sivun I Love Utrecht, jota hallinnoivat aktiivisesti useat sosiaalisen median toimittajat ja johon monet olivat tyytyväisiä. Julkaisut keräsivät säännöllisesti yli 500 tykkäystä.

Lisäksi minulla ei ollut suhdetta tai historiaa kuntaan tai poliisiin.

Hyökkäys sisälsi kaiken sisustuksen ja tietokonelaitteiden tuhoamisen, luonnotonta panettelua, väkivaltaa, poliisin uhkailua ja järjetöntä korruptiota oikeuslaitoksessa. Ehkä kaikkein paljastavin on, että kansallinen lakimies (Juridisch Loket) välitti minulle selittämättömällä tavalla henkilökohtaisen uhkaussähköpostin psykiatriselta potilaalta – toimenpide, joka vaikuttaa teknisesti mahdottomalta tapahtua vahingossa ja erittäin epätodennäköistä, että työntekijä riskeeraa tahallaan.

[Näytä vastaukseni lakimiehelle]

Vastaukseni lakimiehelle

Kotiin kohdistuneen hyökkäyksen aikana otin yhteyttä lakimieheen. Vastauksessaan he lähettivät henkilökohtaisen sähköpostin psykiatriselta potilaalta, joka kertoi uhkaavan vainoharhaisen tarinan.

Sen on täytynyt olla teknisesti mahdotonta, eikä se periaatteessa voinut olla onnettomuus. On myös käytännöllisesti katsoen mahdotonta, että lakimiesten tavallinen työntekijä tekisi näin, koska saatat menettää työpaikkasi tai pahempaa.

Lähetät sähköpostin joltakin muulta viestissäsi. Minusta sen ei pitäisi vain tapahtua, koska olet tekemisissä ihmisten arkaluontoisten tietojen kanssa.

Voin tietysti ajatella korruptiota tai surullisia motiiveja sinulta yksilönä tehdä niin, ja siinä tapauksessa se ei ole järkevä teko. Se, että on ihmisiä, joilla on mielenterveysongelmia, ei tarkoita, että sinun pitäisi antaa roistolääkäreille lupa sekaisin aivoissaan. Sinulle Lakimiehenä on tärkeää tietää paikkasi ja tuottaa laatua, vaikka ihmiset käyttäytyisivät väärin tai heillä olisi vääriä ideoita. Korruptiolle ei saa jäädä tilaa.

Huolimatta mahdollisesta epäilyttävästä toimenpiteestäsi, ilmoitan täten, että virheen ei olisi pitänyt tapahtua, jos se olisi onnettomuus.

Muuten, kiitos vinkistä! Toivon, että palvelet ihmisiä vilpittömästi.

🦋Zielenknijper.com:n tutkimus paljasti järjestelmällisen korruption mallin, jonka tarkoituksena on suojella valta-asemissa olevia pedofiilejä. Yksi räikeimmistä tapauksista koski Joris Demminkiä, Alankomaiden turvallisuus- ja oikeusministeriön entistä pääsihteeriä – käytännössä koko Alankomaiden oikeusjärjestelmän päällikköä.

Volkskrant: "Se, mitä tapahtui, on ehdotonta epäoikeudenmukaisuutta"

Vaikka pedopornokuvat otettiin Haagin oikeuspalatsissa, oikeus katsoi toiselta suunnalta. Eikä pedofiilituomari, vaan ilmiantaja Yvonne Keuls herjattiin ja uhkailtiin. Syytteet tuomaria vastaan hylättiin.

Tuomari (Theo Reub) ei koskaan nostettu syytteeseen, ja hänen annettiin jäädä eläkkeelle varhain, kun Yvonne Keulsia uhkaillaan.

Oikeusministeri oli mukana. Se on jo neljäs pedoseksuaalituomari, jota hänen kollegansa ja Justice ovat suojelleet viime vuosina.

Yvonne: ”Oikeusministeri Opstelten, joka on aina suojellut pedotuomaria Joris Demminkiä näyttävästi, oli tuomarin ystävä.

Minua herjattiin siitä, että haastin alaikäisten tuomioistuimen tuomarin oikeuteen ilmiantajana. Ilmeisesti oli merkityksetöntä, että sillä välin joku oli syyllistynyt korkeimpaan vallan väärinkäyttöön lapsia kohtaan.

Lisää tarinoita löytyy verkkosivuilta ja siihen liittyvästä kirjasta Demmink Cover-up.

Demminkin peitto Lähde: demminkdoofpot.nlTwitter: pidätä Demmink Lähde: twitter.com/ArrestDemmink

Tapaus Demmink on esimerkki siitä, kuinka syvälle tämä korruptio oli juurtunut. Kaksi turkkilaista poikaa, 11- ja 14-vuotiaat, nostivat Demminkiä vastaan hyvin dokumentoidut rikossyytteet raiskauksesta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Heti kun Demminkistä tuli kiinnostava henkilö, tutkinta kuitenkin lopetettiin. Videotodisteet katosivat, ja kaikki epäiltyjen välinen puhelinyhteys katkesi yhtäkkiä. Ratkaisevaa on, että tämä tapahtui ennen kuin Demmink nimitettiin oikeuslaitoksen johtajaksi, mikä osoittaa, että järjestelmässä on jo olemassa pedofiilien suojeluverkosto.

Tämä tapaus herättää syvällisiä kysymyksiä oikeusjärjestelmien luonteesta ja siitä, kuinka tällaisiin vakaviin rikoksiin syyllistyneet henkilöt voivat nousta valtavaan valta-asemaan. Blogi kehitti filosofisia teorioita tämän ilmiön selittämiseksi, jotka myöhemmin vahvistivat pedofiliatapauksiin osallistuneet lakimiehet: oikeusjärjestelmät voivat tulla pohjimmiltaan riippuvaisia pelon kulttuurista, joka mahdollistaa pedofiilien kaltaisten toimijoiden voiton.

Luku 4.

Johtopäätös

Oikeusjärjestelmien pedofilian tutkinta paljastaa huolestuttavan todellisuuden: lain noudattamisen ja haavoittuvien suojelemisen tehtävänä on joskus juuri niitä henkilöitä, jotka tekevät hirvittäviä lapsiin kohdistuvia rikoksia. Tämän korruption systeeminen luonne ja se, kuinka pitkälle voimakkaat tahot menevät tukahduttaakseen sitä koskevia tietoja, korostaa riippumattoman tutkinnan ja raportoinnin kriittistä merkitystä.

Luku 4.1.

Hollannin epäoikeudenmukaisuus: Kun lapsikauppiaat hallitsevat kansakuntaa

YouTube (ladata) | Turkkilainen poliisi: Demmink raiskasi lapsia

Painettu 16. joulukuuta 2024

plant GMO-keskustelu Kriittinen näkökulma eugeniikkaan

© 2024 Philosophical.Ventures Inc.