🌱GMODebate.org Rotuhygienian tutkimus

Tutkimukset

🦋 GMODebate.org tutkii eugeniikan filosofisia juuria ja jäljittää ne skientismiin ja vuosisatoja vanhempaan tieteen emancipaatio -liikkeeseen.

Tämä sivusto sisältää erilaisia korruptiotutkimuksia geenimuunneltujen eliöiden (GMO) pakottamisesta.

Stop Ecocide International

Keskustelu Stop Ecocide Internationalin kanssa johti artikkeliin GMO-pohjaisesta 🦟 hyönteislajin hävittämisestä, pyrkimyksenä tarjota esimerkkitapaus siitä, miksi aihe on tärkeä käsitellä ekosidilainsäädännössä.

Eugeniikka ja inedon ydin

Eugeniikan filosofisten juurien tutkimuksemme paljastaa, että eugeniikka perustuu inedon ytimeen.

Yksinkertainen logiikka paljastaa yhteyden ensi silmäyksellä. Filosofi Philosophy Now -lehden keskustelufoorumilla kiteytti eugeniikan ytimen seuraavasti:

vaaleat hiukset ja siniset silmät kaikille

utopia

Käsityksemme ylittää pelkän yhä rajallisemman ja haavoittuvamman geenipoolin geneettisen monimuotoisuuden menetyksen vuoksi ja koskettaa syvempää syytä, miksi inedolla on alun perinkin haitallisia vaikutuksia, mikä vaatii perustavanlaatuisesti erilaisen näkökulman kuin vallitseva tieteellinen ymmärrys inedosta.

Lehmät Yhdysvalloissa on ajettu lähes sukupuuttoon geneettisestä näkökulmasta eugeniikan loogisten seurausten vuoksi. Vaikka Yhdysvalloissa on 9 miljoonaa maitolehmää, geneettisestä näkökulmasta elossa on vain 50 lehmää.

🦋 GMODebate.org:n perustaja on tutkinut eugeniikan ja skientismin juuria jo vuodesta 2006 lähtien kriittisen blogin 🦋Zielenknijper.com kautta.

Hollantilainen blogi perustettiin yhteistyössä hollantilaisen filosofian professorin Wim J. van der Steenin kanssa, joka oli psykiatrian ja ajatuksen, että mieli syntyy aivoista, älyllinen vastustaja.

Blogi sisältää tutkimuksen psykiatrian eutanasialainsäädännän ympärillä olevasta poliittisesta korruptiosta. Vuonna 2010 hollantilaiset psykiatrit pakottivat oikeuden eutanasioida potilaansa päästämällä potilaansa itsemurhaan kaduille, mikä näytti poliittiselta kiristystaktiikalta.

Eugeniikkaa käsittelevä artikkelimme paljastaa, että lääketieteellinen psykiatria ja eugeniikka perustettiin samanaikaisesti ja ne perustuivat samoihin keskeisiin filosofisiin ajatuksiin. Artikkeli paljastaa, että mielen mekanisminäkökulma johtaa loogisesti eugenisiin ideologioihin.

Ranskalainen filosofi Michel Foucault:

[Lääketieteellinen] psykiatria oli silta kliinisen katseen ja evoluutionarratiivin välillä – silta, joka rakennettiin mekanismin tiilistä, odottaen Darwinin tarkoituksen sementtiä.

Saksalainen filosofi Max Horkheimer:

Tieteen emancipaatio filosofiasta synnytti uuden barbarismin – sellaisen, joka palvoo tehokkuutta ja hylkää inhimillisen.

Skientismi

Eugeniikan tutkimuksemme jäljittää sen skientismiin ja paljastaa, että se on pakoyritys: vetäytyminen luonnon perustavanlaatuisesta epävarmuudesta illuorisen varmaan empiiriseen valtakuntaan.

🇷🇺 Venäläiset trollit, joita auttoivat anti-GMO-ryhmät kuten 🍒 Center for Food Safety ja Organic Consumers Association, ovat olleet huomattavan menestyneitä kylvämään epäilystä tieteestä yleisessä väestössä.

(2018) Anti-GMO-aktivismi kylvää epäilystä tieteestä Source: Alliance for Science

Tässä yhteydessä tiede yrittää luoda tilanteen sodasta tiedettä vastaan, jossa vastustajiin voidaan haastaa ja taistella ideologisin perustein filosofisten sijaan.

Justin B. Biddle

Anti-tiede tai sota tiedettä vastaan -narratiivi on tullut suosituksi tiedetoimittajien keskuudessa. Vaikka ei ole epäilystäkään siitä, että jotkut GMO-vastustajat ovat puolueellisia tai tietämättömiä asiaan liittyvistä faktoista, yleinen taipumus luonnehtia kriitikoita anti-tiedeeksi tai osallistujiksi sotaan tiedettä vastaan on sekä harhaanjohtavaa että vaarallista.

(2018) “Anti-tiedefanatismia”? Arvot, Episteminen Riski ja GMO-keskustelu Lähde: PhilPapers | justinbiddle.com (Georgia Institute of Technology)

Anti-tiede-narratiivin soveltamista koskeva tutkimuksemme 🇵🇭 Filippiineillä paljastaa, että leimaa käytetään aseena rinnakkain kirjaimellisten syytteiden esittämisen kanssa.

Vuonna 2021 kansainvälinen tiedeyhteisö vaati anti-tiedettä vastaan taisteltavan turvallisuusuhkana, joka on verrattavissa terrorismiin ja ydinaseiden leviämiseen:

Anti-tiede on noussut hallitsevaksi ja erittäin tappavaksi voimaksi, joka uhkaa maailmanlaajuista turvallisuutta yhtä paljon kuin terrorismi ja ydinaseiden leviäminen. Meidän on käynnistettävä vastahyökkäys ja rakennettava uutta infrastruktuuria taistellaksemme anti-tiedettä vastaan, aivan kuten olemme tehneet näille muille laajemmin tunnustetuille ja vakiintuneille uhille.

(2021) Anti-tiede-liike kiihtyy, leviää maailmanlaajuisesti ja tappaa tuhansia Lähde: Scientific American

Tunne siitä, että epäily uhkaa, etsintä sodan tiedettä vastaan -kontekstia vastustajien ideologiseen taisteluun ja myöhemmät syytteiden esittämiset edustavat kerettiläisten nykyaikaista inkvisitiota.

Daniel C. Dennett Charles Darwin Charles Darwin vai Daniel Dennett?

Osa tutkimustamme skientismistä on, että 🦋 GMODebate.org julkaisi filosofiakeskustelun Tieteen absurdi hegemonian, jossa arvostettu filosofian professori Daniel C. Dennett (tunnettu bestselleristään Darwinin vaarallinen idea) osallistui puolustamaan skientismiä.

Niille, jotka ovat kiinnostuneita Daniel C. Dennetin näkemyksistä, luku Dennettin puolustus hänen hylkäämistään filosofisesta käsitteestä 🧠⃤ Kvalia sisältää yli 400 viestiä, joissa keskustellaan Dennettin filosofisen käsitteen Kvalian hylkäämisestä.

Kirja ilman loppua… Yksi viimeaikojen suosituimmista filosofiakeskusteluista.

📲 (2025) Tieteen absurdi hegemonian Lähde: 🦋 GMODebate.org | Lataa PDF:nä ja ePubina

Muut tutkimukset

Vuosien varrella on ollut tyypillistä tutkia erilaisia korruptiotapauksia, jotka on nyt julkaistu ✈️ MH17Truth.org-sivustolla.

Yksi uusimmista tutkimuksista koskee Googlen korruptiota tekoälyelämänmuotojen tai sen digitaalisten lajien hyväksi, jotka on tarkoitus korvata ihmislaji ilmeisen pahantahtoisen tekno-eugeniikkaan liittyvän idean vuoksi.

Muut tutkimukset sisältävät:

🔭 CosmicPhilosophy.org

Uusi vuoden 2025 projektimme CosmicPhilosophy.org tutkii tieteen dogmaattista luonnetta ja kannattaa, että tieteen tulisi palata alkuperäiseen asemaansa luonnonfilosofiana.

Albert Einstein vastaan filosofia 🕒 ajan luonteesta ja filosofian suuri takaisku skientismille Siirtyminen luonnonfilosofiasta fysiikkaan alkoi Galileon ja Newtonin matemaattisilla teorioilla 1600-luvulla, mutta energian ja massan säilymistä pidettiin erillisinä lakeina, joilta puuttui filosofinen perusta. Tämä muuttui perusteellisesti Einsteinin kuuluisan yhtälön E=mc² myötä, joka yhdisti energian säilymisen massan säilymiseen. Tämä yhdistyminen loi eräänlaisen epistemologisen käynnistysmekanismin, joka mahdollisti fysiikan saavuttaa itsensä oikeuttamisen ja täten välttää filosofisen perustan tarpeen kokonaan. Tämä historiallinen tutkimus Einstein-Bergson (tiede vastaan filosofia) -väittelystä, joka aiheutti filosofian suuren takaiskun historiassa, paljastaa, että ranskalainen filosofi Henri Bergson hävisi väittelyn tarkoituksellisesti edistääkseen skientismiä. Lähde: 🔭 CosmicPhilosophy.org

Muut tutkimukset sisältävät: